上期，在我的个人亲测视频中我分享了ATH M60x很多感受，对于一款产品，结构是否合理，其实关系到了产品的使用寿命，所以我把M60x进行了深度解剖。 M60x的耳罩连着弹性网布常见的耳罩都是单独一圈固定在卡着圈上，但是明显的，M60x使用了一个弹性网布与耳罩整体车缝。这意味着即使内部海绵因为粉碎，也不会有直接刮耳的情况发生。而且这个弹性网布也很好的制约了耳罩的变形可能，比起其他耳机的直接放置与容易脱落，这个设计我觉得很可以！

螺丝孔保护片我们可以看到螺丝孔用了四片保护片做处理，除了美观之外，我认为这是一种防氧化方案。因为耳罩的密闭，所以容易潮湿流汗而造成螺丝氧化，因此做了螺丝孔保护片，以推迟氧化发生，而灰色海绵则给足耳朵与单元间的软缓冲。

低音反射式结构卸下单元总成板，我们可以看到上下各有一个空气窗。透过内部的空间分析，这两个空气窗应该是为了低音反射而留的，那我们就要很好奇这一圈白色的是什么了。就我的猜测，应该是一种高密度泡沫，用以放大耳机内的容积率。

电路板让单体稳稳地坐实了一般耳机，大多是直接将漆包线焊接在单元上，而单元则是用胶固定在壳体上，或是使用卡榫等方式绷紧。不过ATH M60x内部却是用一块电路板让单体坐实了，这点令人好奇，是否跟制程上的QC方式与手法有关呢？毕竟这样高价位的耳机有一定程度QC是必然的。 多重螺丝扎实锁定模具就是成本，可是ATH M60x却再开了一片后盖来把单元固定住，这意味着即使摔碰撞单元要从孔位上“脱胶”掉落的可能性为0，因此胜任经常碰撞与移动携带用途肯定是杠杠的！ 密封胶封口  确保气密性在耳机的单元舱与连接电路舱之间，使用了漆包线做界接，而这两个舱之间的跳线，看来是使用了硅利康一类的密封胶封口，以确保气密性。
内外框压着卡着式滚轮这是一个重要的设计，透过与铁框连接的一个“滚轮”，而这个滚轮是由连接电路舱内外两个塑料件夹住，起到类似活动轴承的一个效果，使得与耳朵接口的转折可以预期将会是“长期顺畅”的。
保护耳朵的105dB电路板与开关在连接电路舱的上方是一片带有开关的电路板用以衰减信号。据手册表示，这个电路板是用以限制输出音量，以起到保护耳朵效果！
该功能出厂时默认关闭，至于是否要开启，如果用户对于音量控制把握不好的话，建议开启。但实际上，开启应用后，音量会直接衰减一定量。
其实这个设计很好的呼应了IEC 62368-1:2018信息科技、视听装置和通讯装置的安全标准第三版当中，对于会产生过大声压级的设备，必须对操作人员提出界定与建议对策与警示！
这也就是为何提醒用户必须阅读说明书的原因！

细微的滑动与震动对策
对应头部大小的方式，两边各有13段的滑动与限位。而在滑动铁架的最上方则安置有泡棉用以吸收铁架与上提把的杠杆力量与震动同时也能避免在现场制作时因为这个部位碰撞而产生的不必要噪音，真是非常非常贴心的设计！

可拆卸的三条线
整个包装当中附有三种可拆式导线，可依情况选择搭配（1.2m卷式导线、1.2m直型导线、3.0m直型导线）。这个2.5mm TRS的拆卸对策其实蛮妙的，比起其他厂家用MINI XLR，可以做到体积接近成本低的优点 其实大家都知道耳机最常坏的点:
1.  跟设备的接头与后方的线缆 因为摇晃拉扯2.  入线处下方 因为摇晃拉扯或卷收不当而损坏因此若能在收纳时将线缆拆下来，其实有助于故障减少 另一方面 2.5mm的可靠配插寿命是多久呢？如果有数据的话，应该可以让消费者更明确的知道这个耳机的寿命与操作成本！

李兹耳机线早期铁三角的其中一块业务就是做线。标称的“李兹线”litz wire是用多种导体混成的。我特别将3m线剥开来看了一下：
1.使用的是三蕊无屏蔽线缆2.内导体绝缘材料是pe 这点很不错,可以降低电容量 避免高频损失3.内导体 很细 光亮洁净的无氧铜但是没有千分尺还真没有办法看出来是否有粗细差别,但是明显有配合使用抗拉丝以强化铜丝的抗拉力

总体来说是中规中矩的耳机线缆，在传输效果与柔软度当中取一个良好的折中。当然如果能是每通道都是独立的屏蔽结构当然就更好了！
 其他物理特性观察
1.夹力与可配戴时间在空调房中，稍微出汗的情况下,我大约可以持续配戴约2H 才会略为感到疼痛,在这样的隔离度下已经算是非常好的表现了！包装上写的: “记忆泡棉耳垫跟头垫，可以佩戴数小时” 果然不假。

2. 频率响应
原厂公告15-28,000Hz，我们用安卓上面的信号产生器“Frequency Generator”跑了一下，没有特别检查播放硬件的水平。不过用我这四十岁的耳朵，配合小米平板4从14Hz到16kHz，都还能听晰。这个数据应该是够用而且可以信任！

4.听感ATH M60x是专业监听耳机，因此忠实表现就是他该做的！整体听感上，中高频表现良好、通透；全频段反应快速！不拖泥带水！我还是比较喜欢这样的特征，有助于识别低频该有的特征，而不是糊在一片无法识别应有的器乐特征。

结束语

在对比与试听多只耳机的过程中，我觉得更多的发现是科技的进步。对于人耳的服贴、密闭性都仰赖着3D建模/材料科学/模具的进步而有了大量的进步，也正是因为这样的投入，售价不得已必须反应成本。

相较于传统经典的耳机ATH M60x表现出瞬态好分辨率高、密闭性好、灵敏度高、真实地做到了Professional Monitor Headphones的本分，能够得到TEC奖真可谓受之无愧！